Инструкция по Ettercap: атака человек-посередине (MitM), перехват паролей, обход HSTS, подмена данных на лету, использование пользовательских фильтров и плагинов, подцепление на BeEF, заражение бэкдорами. Способы хакерских атак Прослушивание коммутируемых

Описание любых вопросов о информационной безопасности не возможно без описания хакеров и методах их работы. Данный термин " хакер" используется в значении - человек, взламывающий компьютеры.

Хакеры это знающие, технически грамотные люди, которые имеют четкое представление о работе компьютеров и сетей, понимают как протоколы используются для выполнения системных операций. Мотивация в работе хакеров может быть различная, от желания привлечь к себе внимание и до самой обычной алчности.

Современные методы хакерских атак

Многие современные атаки выполняются так называемыми методом "скрипт киддиз" (script kiddies). Злоумыщленники просто ищут в Интернете сценарии эксплойтов и запускают их против всех систем, которые только можно найти. Данные простые способы атак не требуют специальных знаний или инструкций.

Однако существуют и другие методы, основанные на более глубоком понимании работы компьютеров, сетей и атакуемых систем. В этой статье мы опишем такие методы.

Прослушивание сетей

Прослушивание, или снифинг (sniffing) -метод, используемый хакерами/крэкерами для сбора паролей и другой системной информации. Для работы сетевой интерфейс компьютера устанавливается в режим прослушивания смешанного трафика (promiscuous mode), т. е. сетевой адаптер будет перехватывать все пакеты, перемещающиеся по сети, а не только пакеты, адресованные данному адаптеру. Сниферы такого типа хорошо работают в сетях с разделяемой пропускной способностью с сетевыми концентраторами - хабами.

Сейчас найти концентратор - это очень большая проблема - в основном используются сетевые коммутаторы, соответственно эффективность снифинга стала снижаться. В коммутируемой среде не применяется режим широковещательной передачи, вместо этого пакеты отправляются непосредственно к системе-получателю. Однако коммутаторы не являются защитными устройствами. Это обычные сетевые устройства, следовательно, обеспечиваемая ими безопасность скорее побочный продукт их сетевого назначения, чем элемент конструкции. Есть и снифер, специально разработанный для коммутируемой среды

Для прослушивания трафика в коммутируемой среде необходимо выполнить одно из условий:
"убедить" коммутатор в том, что трафик, представляющий интерес, должен быть направлен к сниферу;
заставить коммутатор отправлять весь трафик ко всем портам.

При выполнении одного из условий снифер сможет считывать интересующий трафик и, таким образом, обеспечивать хакера искомой информацией.

Перенаправление трафика

Коммутатор направляет трафик к портам на основании адреса доступа к среде передачи данных (Media Access Control) - MAC-адреса - для кадра, передаваемого по сети Ethernet. Каждый сетевой интерфейс имеет уникальный MAC-адрес, и коммутатор "знает" о том, какие адреса находятся на какому порту. Следовательно, при передаче кадра с определенным MAC-адресом получателя коммутатор направляет этот кадр к порту, к которому приписан данный MAC-адрес.

Ниже приведены методы, с помощью которых можно заставить коммутатор направлять сетевой трафик к сниферу:
ARP-спуфинг;
дублирование MAC-адресов;
имитация доменного имени.

ARP-спуфинг (ARP-spoofing). ARP - это протокол преобразования адресов (Address Resolution Protocol), используемый для получения MAC-адреса, связанного с определенным IP-адресом. Работает он следующим образом: при передаче трафика система-отправитель посылает ARP-запрос по IP-адресу получателя. Система-получатель отвечает на этот запрос передачей своего MAC-адреса, который будет использоваться системой-отправителем для прямой передачи трафика.

Если снифер захватит трафик, представляющий для него интерес, то он ответит на ARP-запрос вместо реальной системы-получателя и предоставит собственный MAC-адрес. В результате система-отправитель будет посылать трафик на снифер.

Для обеспечения эффективности данного процесса необходимо переадресовывать весь трафик на снифер вместо реального места назначения. Если этого не сделать, то появится вероятность возникновения отказа в доступе к сети. Добавляю..

ARP-спуфинг работает только в подсетях (отдельно взятом сегменте сети), поскольку ARP-сообщения не маршрутизируются. Снифер должен размещаться в том же самом сегменте локальной сети, где находятся системы отправителя и получателя.

Дублирование MAC-адресов. Дублирование MAC-адреса системы-получателя является еще одним способом "убедить" коммутатор посылать трафик на снифер. Для этого хакеру нужно изменить MAC-адрес на снифере и разместиться в том же сегменте локальной сети.
Опять добавлю.

Для выполнения ARP-спуфинга снифер должен располагаться в той же самой локальной подсети, что и обе системы (отправитель и получатель), чтобы иметь возможность дублирования MAC-адресов.

Имитация доменного имени. Существует третий способ заставить коммутатор отправлять весь трафик на снифер: нужно "обмануть" систему-отправителя, чтобы она использовала для передачи данных реальный MAC-адрес снифера. Это осуществляется с помощью имитации доменного имени.

При выполнении этой атаки снифер перехватывает DNS-запросы от системы-отправителя и отвечает на них. Вместо IP-адреса систем, к которым был послан запрос, система-отправитель получает IP-адрес снифера и отправляет весь трафик к нему. Далее снифер должен перенаправить этот трафик реальному получателю. Мы видим, что в этом случае атака имитации доменного имени превращается в атаку перехвата.

Для обеспечения успеха данной атаки сниферу необходимо просматривать все DNS-запросы и отвечать на них до того, как это сделает реальный получатель. Поэтому снифер должен располагаться на маршруте следования трафика от системы-отправителя к DNS- серверу, а еще лучше - в той же локальной подсети, что и отправитель.Дополню.

Снифер мог бы просматривать запросы, отправляемые через интернет, но чем дальше он от системы-отправителя, тем сложнее гарантировать, что он первым ответит на них.

Отправка всего трафика ко всем портам

Вместо всего вышеперечисленного хакер может заставить коммутатор работать в качестве хаба (концентратора). Каждый коммутатор использует определенный объем памяти для хранения таблицы соответствий между MAC-адресом и физическим портом коммутатора. Эта память имеет ограниченный объем. В случае ее переполнения некоторые коммутаторы могут ошибочно выдавать состояние "открытый". Это значит, что коммутатор прекратит передачу трафика по определенным MAC-адресам и начнет пересылать весь трафик ко всем портам. В результате коммутатор станет работать подобно концентратору (хабу).

Выполнение атак

Теперь давайте рассмотрим, что требуется для выполнения вышеперечисленных атак. В случае ARP-спуфинга, дублирования MAC-адресов или MAC-флудинга необходимо напрямую подключиться к атакуемому коммутатору. Такое подключение требуется и для имитации доменного имени.

Вывод - хакер должен установить систему на локальном коммутаторе. Для этого он входит в систему через известную уязвимость, и инсталлирует необходимое для снифинга программное обеспечение. В другом варианте хакер уже находится внутри организации (он ее служащий или подрядчик). В этом случае он использует свой законный доступ в локальную сеть, что позволяет ему связаться с коммутатором.

Имитация IP-адреса

Как уже говорилось, правильность IP-адресов в пакетах, передаваемых по сети, не проверяется. Следовательно, хакер может изменить адрес отправителя так, чтобы казалось, будто пакет прибывает с любого адреса. Сложность заключается в том, что возвращаемые пакеты (SYN ACK-пакеты в TCP-соединении) не смогут вернуться к системе-отправителю. Следовательно, попытка имитации IP-адреса (IP-спуфинг) для установки TCP-соединения связана с серьезными трудностями. Кроме того, в TCP-заголовке содержится порядковый номер, используемый для подтверждения приема пакета. Исходный порядковый номер (initial sequence number, ISN) для каждого нового соединения выбирается псевдо-случайным образом.

Подробные сведения об атаке имитации IP-адреса

На рисунке показано выполнение атаки имитации IP-адреса. 1 - идентификация цели. 2. - определение величины приращения исходного порядкового номера (ISN). Это можно сделать, выполняя серию легальных подключений к целевой системе и отмечая возвращаемые ISN (при этом хакер рискует "засветить" свой реальный IP-адрес). Извиняюсь, с рисунком не получается, хотя верчу и так и эдак! Посильнее меня есть...

Прослушивание коммутируемых сетей

Изучение современных методов

Многие современные атаки выполняются так называемыми "скрипт киддиз" (script kiddies). Это пользователи, отыскивающие сценарии эксплойтов в интернете и запускающие их против всех систем, которые только можно найти. Эти нехитрые способы атак не требуют специальных знаний или инструкций.

Однако существуют и другие методы, основанные на более глубоком понимании работы компьютеров, сетей и атакуемых систем. В данном разделе мы познакомимся с такими методами - с прослушиванием (снифингом, от англ. sniffing) коммутируемых сетей и имитацией IP-адреса (IP-spoofing).

Прослушивание, или снифинг (sniffing), используется хакерами/крэкерами после взлома системы для сбора паролей и другой системной информации. Для этого снифер устанавливает плату сетевого интерфейса в режим прослушивания смешанного трафика (promiscuous mode), т. е. сетевой адаптер будет перехватывать все пакеты, перемещающиеся по сети, а не только пакеты, адресованные данному адаптеру или системе. Сниферы такого типа хорошо работают в сетях с разделяемой пропускной способностью с сетевыми концентраторами - хабами.

Поскольку сейчас больше используются сетевые коммутаторы, эффективность снифинга стала снижаться. В коммутируемой среде не применяется режим широковещательной передачи, вместо этого пакеты отправляются непосредственно к системе-получателю. Однако коммутаторы не являются защитными устройствами. Это обычные сетевые устройства, следовательно, обеспечиваемая ими безопасность скорее побочный продукт их сетевого назначения, чем элемент конструкции. Поэтому вполне возможно появление снифера, способного работать и в коммутируемой среде. И это уже произошло. Снифер, специально разработанный для коммутируемой среды, можно найти по адресу http://ettercap.sourceforge.net/.

Для прослушивания трафика в коммутируемой среде хакер должен выполнить одно из условий:

  • "убедить" коммутатор в том, что трафик, представляющий интерес, должен быть направлен к сниферу;
  • заставить коммутатор отправлять весь трафик ко всем портам.

При выполнении одного из условий снифер сможет считывать интересующий трафик и, таким образом, обеспечивать хакера искомой информацией.

Коммутатор направляет трафик к портам на основании адреса доступа к среде передачи данных (Media Access Control) - MAC-адреса - для кадра, передаваемого по сети Ethernet. Каждая плата сетевого интерфейса имеет уникальный MAC-адрес, и коммутатор "знает" о том, какие адреса назначены какому порту. Следовательно, при передаче кадра с определенным MAC-адресом получателя коммутатор направляет этот кадр к порту, к которому приписан данный MAC-адрес.



Ниже приведены методы, с помощью которых можно заставить коммутатор направлять сетевой трафик к сниферу:

  • ARP-спуфинг;
  • дублирование MAC-адресов;
  • имитация доменного имени.

ARP-спуфинг (ARP-spoofing). ARP - это протокол преобразования адресов (Address Resolution Protocol), используемый для получения MAC-адреса, связанного с определенным IP-адресом. При передаче трафика система-отправитель посылает ARP-запрос по IP-адресу получателя. Система-получатель отвечает на этот запрос передачей своего MAC-адреса, который будет использоваться системой-отправителем для прямой передачи трафика.

Если снифер захватит трафик, представляющий для него интерес, то он ответит на ARP-запрос вместо реальной системы-получателя и предоставит собственный MAC-адрес. В результате система-отправитель будет посылать трафик на снифер.

Для обеспечения эффективности данного процесса необходимо переадресовывать весь трафик на снифер вместо реального места назначения. Если этого не сделать, то появится вероятность возникновения отказа в доступе к сети.

Примечание

ARP-спуфинг работает только в локальных подсетях, поскольку ARP-сообщения передаются только внутри локальной подсети. Снифер должен размещаться в том же самом сегменте локальной сети, где находятся системы отправителя и получателя.

Дублирование MAC-адресов. Дублирование MAC-адреса системы-получателя является еще одним способом "убедить" коммутатор посылать трафик на снифер. Для этого хакеру нужно изменить MAC-адрес на снифере и разместиться в системе, которая находится в том же сегменте локальной сети.

Примечание

Считается, что изменить MAC-адреса невозможно. Однако дело обстоит совсем не так. Это можно сделать в системе Unix с помощью команды ipconfig. Аналогичные утилиты имеются и в системе Windows.

Для выполнения ARP-спуфинга снифер должен располагаться в той же самой локальной подсети, что и обе системы (отправитель и получатель), чтобы иметь возможность дублирования MAC-адресов.

Имитация доменного имени. Существует третий способ заставить коммутатор отправлять весь трафик на снифер: нужно "обмануть" систему-отправителя, чтобы она использовала для передачи данных реальный MAC-адрес снифера. Это осуществляется с помощью имитации доменного имени.

При выполнении этой атаки снифер перехватывает DNS-запросы от системы-отправителя и отвечает на них. Вместо IP-адреса систем, к которым был послан запрос, система-отправитель получает IP-адрес снифера и отправляет весь трафик к нему. Далее снифер должен перенаправить этот трафик реальному получателю. Мы видим, что в этом случае атака имитации доменного имени превращается в атаку перехвата.

Для обеспечения успеха данной атаки сниферу необходимо просматривать все DNS-запросы и отвечать на них до того, как это сделает реальный получатель. Поэтому снифер должен располагаться на маршруте следования трафика от системы-отправителя к DNS-серверу, а еще лучше - в той же локальной подсети, что и отправитель.

Примечание

Снифер мог бы просматривать запросы, отправляемые через интернет, но чем дальше он от системы-отправителя, тем сложнее гарантировать, что он первым ответит на них.

В этой статье мы рассмотрим с тобой атаки типа Man-in-the-Middle, а точнее метод
перенапраления SSH- и HTTP- трафика с помощью атаки Man in the Middle. Не будем тянуть кота за хвост, а перейдем к делу.

Man in the Middle (в кратце MitM, с русского языка просто - "атака посредника" или "человек
посередине") - это такой вид атаки, основанный на перенаправлении трафика между двумя машинами для перехвата информации - дальнейшего ее изучения, уничтожения или модификации. Итак, первое, что нам нужно - пакет dsniff (ссылку на пакет ты увидишь в конце статьи). Почему именно он? Да потому, что этот пакет имеет в себе все необходимые утилиты, включая sshmitm (перенаправление SSH-трафика) и httpmitm (перенаправление HTTP-трафика), которые умеют обходить следующую следующую схему безопасности: насколько тебе известно, протоколы с шифрованием данных довольно-таки "секурны" (шифрация в помощь:)) и не позволяют проводить атаки "поверх" сетевого уровня. Ключ шифрования хакеру неизвестен - данные расшифровать невозможно и вставить команду тоже. Все бы вроде ничего, да вот как
раз таки программы MitM-атак (sshmitm и httpmitm) из пакета dsniff способны обойти данную систему безопасности (обойти можно практически все). Делается это все по следующему принципу:
промежуточный хост получает запрос от клиента, "сказав" ему, что он и есть сервер, затем подключаясь к реальному серверу.
Второе, что нам понадобится - прямые руки, четвертое - самое главное - желание, ну и, конечно, жертва, то есть компьютер, который будем атаковать.

Перенаправление SSH-трафика

После подготовки инструментария, ты понял, что к чему и почему:). Доставай sshmitm - сейчас мы будем перенаправлять SSH-трафик (все, что не понял с теоретической частью - читай выше)
с помощью нее, используя недостатки сегодняшнего PKI (public key infrastructure - схема управления ключами, основанная на
методах несимметричной криптографии). Давай рассмотрим синтаксис
sshmitm:

sshmitm [-d] [-I] [-p port] host

D
разрешить отладочный вывод (то есть более расширенный режим)

I
перехват сеансов

P port
порт для прослушивания

host
адрес удаленного хоста, сеансы которого будут перехватываться

port
порт на удаленном хосте

Все вроде просто и со вкусом - ничего сложного нет:). Начнем реализовать атаку!

# sshmitm server.target.gov // указываем свой SSH-сервер
sshmitm: relaying to server server.target.gov

Так как мы не имеем реального SSH-ключа, то командный интерпретатор атакованного
выведет запрос о проверке host-ключа, все это будет выглядить примерно так:

clientmachine$ server.target.gov
@ WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED! @
IT IS POSSIBLE THAT SOMEONE IS DOING SOMETHING NASTY!
Someone could be eavesdropping on you right now (man-in-the-middle attack)!
It is also possible that the RSA host key has just been changed.
Please contact your system administrator.

И тогда пользователь будет решать - подключаться или нет. Если да - то мы получим полный контроль над SSH-сеансом.
НО! Если юзверь ни разу не подключался к той тачке, может быть выдано следующее сообщение:

The authenticity of host "server.target.gov" can"t be established
RSA key fingerprint is
bla:bla:bla;bla;bla........
Are you sure you want ti continue connecting (yes/no)?

Тут у юзверя тоже есть два выбора - коннектиться или нет. Если да - то мы перехватили сеанс, если нет - то увы... :(.
В общем-то, атака прошла успешно, если пользователь приконнектился, а sshmitm в свою очередь запишет все пассы и логины, причем очень читабельно 🙂
Естественно, это не единственный перехватчик SSH-сеансов, но познакомившись с этим, ты без проблем освоишь и другой 🙂

Перенаправление HTTP-трафика

Сейчас мы будем перенаправлять HTTP-трафик. Опять таки, нам понадобится уже раннее подобранный инструмент: httpmitm, который прослушивает 80- (HTTP -) и 443- (HTTPS -) порты, перехватывает WEB-запросы, потом подключается к серверу и пересылает запросы компьютеру-клиенту. Также программа генерирует SSL-ключи и SSL-сертификаты с помощью OpenSSL. Затем, после попытки
приконнектится к сайту (target.gov), браузер проверит SSL-сертификат. Так как сертификаты совпадать не будут, то браузер юзверя предупредит о
неправильном SSL-сертификате. Со стороны взломщика это будет выглядеть примерно так:

#webmitm -d
webmitm: relaying transparently
webmitm: new connection from
GET [ссылка]/uzerz.php?user=hellknights&password=neskaju1qwerty HTTP/[версия]
Connection: [тип]
Host: www.target.gov
User-Agent: [информация о системе, браузере]
[итд, итд, итд]
Cookie: [кукисы]

Вот так все это выглядит со стороны -
перехватывается SSL-коннект, схватив незашифрованные данные.

Заключение

В этой статье мы рассмотрели с тобой перенаправление SSH- и HTTP- трафика, с помощью атаки Man in the Middle - четко, подробно, коротко. Другие программы перенаправления HTTP- и SSH-
трафика с помощью MitM ты освоишь быстро, если освоил и эти:)). Если, что-то было непонятно - то.

В этой статье мы рассмотрим проксификацию трафика iOS-приложений, использующих native web sockets для взаимодействия с сервером. Статья будет полезна тем пентестерам, которые сталкиваются в своей работе с перехватом конфиденциальной информации, посылаемой iOS-приложениями нестандартными способами. Эти методы являются актуальными, поскольку использование стандартных настроек прокси сервера на устройстве для перехвата трафика некоторых приложений может оказаться недостаточным.

Недавно, во время очередного пентеста, я столкнулся с приложением, которое отсылало информацию на порт 20хх веб-сервера. Трафик этого приложения не поддавался перехвату путем изменения стандартных настроек (Settings -> Wi-Fi -> HTTP Proxy -> Manual) и перенаправления трафика на прокси. Одна из причин, почему этот метод не работает, - для взаимодействия с сервером используются нативные веб сокеты (native websockets) вместо класса UIWebView. Более подробно о том, как настраиваются веб сокеты, рассказывается в этой статье .

Однако есть обходной маневр для решения этой проблемы. Мы можем реализовать DNS-спуфинг и перенаправить весь HTTP-трафик со всех портов через прокси наподобие Burp. Данная статья состоит из частей:

  1. Сниффинг трафика при помощи Wireshark для нахождения IP-адреса и порта сервера.
  2. Спуфинг DNS и пересылка всего трафика на машину, где установлен прокси.
  3. Перехват трафика при помощи прокси сервера после выполнения DNS-спуфинга.

Ниже показана пошаговая схема для реализации перехвата трафика iOS-приложений, использующих Native Web Socket.

1. Создаем беспроводную точку доступа и подключаем к ней устройство. [Примечание: машина должна быть подключена к Ethernet или любым другим способом подключена к интернету, поскольку Wi-Fi интерфейс будет использоваться для точки доступа. В этой статье рассказывается о том, как настроить точку доступа на Windows-машине]

2. Запускаем сетевой сниффер (например, Wireshark) и ищем трафик, проходящий через нестандартные порты.

a. Фильтруем трафик, оставляя только тот, который идет на нужный нам IP-адрес (ip.dst== ip.ip.ip.ip)

b. Находим номер порта, на который посылается трафик.

Рисунок 1: Нахождение нестандартного порта, на который приложение отсылает трафик

3. Запускаем консоль Metasploit для DNS-спуфинга и вводим следующие команды:

c. set SRVHOST = (IP беспроводной точки доступа)

d. set SRVPORT = 53, set TARGETACTION = BYPASS, set TARGETDOMAIN = www.apple.com (Примечание: выставляя TARGETDOMAIN= www.apple.com, мы будем перехватывать весь трафик, кроме идущего с apple.com).

e. set targethost = (IP беспроводной точки доступа)

Рисунок 2: Настройка DNS сервера при помощи модуля fakedns (в Metasploit )

4. Конфигурируем Burp на прослушивание входящего трафика устройства на определенных портах и перенаправляем его на найденный ранее порт.

a. Заходим в Proxy->Options->Add; устанавливаем в "bind port" тот порт, на который приложение должно пересылать трафик (примечание: это один из тех нестандартных tcp-портов, который был найден при помощи Wireshark).

b. Слушаем все интерфейсы.

c. Во вкладке Request Handling задаем домен сервера (поле Redirect to host).

d. В той же вкладке выставляем соответствующий номер порта (поле Redirect to port).

e. Если трафик посылается через https, выставляем принудительное использование SSL.

f. Кликаем ок и повторяем все вышеперечисленные операции для всех портов, на которые приложение посылает трафик. Другими словами, для каждого порта нужен отдельно сконфигурированный Proxy listener.

Рисунок 3: Настройка прослушивания и перенаправления трафика

5. Конфигурируем настройки прокси на устройстве:

a. Заходим в раздел Wi-Fi->DHCP и выставляем DNS = IP-адресу точки доступа.

b. В настройках HTTP-прокси ставим IP-адрес точки доступа и соответствующий порт, на который настроен burp (эти настройки используются для проксирования стандартного HTTP-трафика).

Рисунок 4: Конфигурирование IP и DNS forwarding на устройстве

6. Введите в консоли Metasploit «exploit», и вы увидите весь перехваченных трафик с нестандартных портов.

Описанный метод можно использовать для обхода проблем с перехватом трафика iOS-приложений, передающих его нестандартными способами.

Методы перехвата сетевого трафика

Прослушивание сети с помощью программ сетевых анализаторов, является первым, самым простым способом перехвата данных.

Для защиты от прослушивания сети применяются специальные программы, например, AntiSniff, которые способны выявлять в сети компьютеры, занятые прослушиванием сетевого трафика.

Программы-антисниферы для решения своих задач используют особый признак наличия в сети прослушивающих устройств – сетевая плата компьютера-снифера должна находиться в специальном режиме прослушивания. Находясь в режиме прослушивания, сетевые компьютеры особенным образом реагируют на IР-дейтаграммы, посылаемые в адрес тестируемого хоста. Например, прослушивающие хосты, как правило, обрабатывают весь поступающий трафик, не ограничиваясь только посланными на адрес хоста дейтаграммами. Имеются и другие признаки, указывающие на подозрительное поведение хоста, которые способна распознать программа AntiSniff.

Несомненно, прослушивание очень полезно с точки зрения злоумышленника, поскольку позволяет получить множество полезной информации – передаваемые по сети пароли, адреса компьютеров сети, конфиденциальные данные, письма и прочее. Однако простое прослушивание не позволяет хакеру вмешиваться в сетевое взаимодействие между двумя хостами с целью модификации и искажения данных. Для решения такой задачи требуется более сложная технология.

Чтобы перехватить и замкнуть на себя процесс сетевого взаимодействия между двумя хостами А и В злоумышленник может подменить IР-адреса взаимодействующих хостов своим IP-адресом, направив хостам А и В фальсифицированные сообщения ARP (Address Resolution Protocol – Протокол разрешения адресов).

Рис. 1 Ложные запросы ARP

Посмотрим, как хакер может воспользоваться протоколом ARP для выполнения перехвата сетевого взаимодействия между хостами А и В.

Для перехвата сетевого трафика между хостами А и В хакер навязывает этим хостам свой IP-адрес, чтобы А и В использовали этот фальсифицированный IP-адрес при обмене сообщениями. Для навязывания своего IР-адреса хакер выполняет следующие операции.

  • Злоумышленник определяет МАС-адреса хостов А и В, например, с помощью команды nbtstat из пакета W2RK.
  • Злоумышленник отправляет на выявленные МАС-адреса хостов А и В сообщения, представляющие собой фальсифицированные ARP-ответы на запросы разрешения IP-адресов хостов в МАС-адреса компьютеров. Хосту А сообщается, что IР-адресу хоста В соответствует МАС-адрес компьютера злоумышленника; хосту В сообщается, что IP-адресу хоста А также соответствует МАС-адрес компьютера злоумышленника.
  • Хосты А и В заносят полученные МАС-адреса в свои кэши ARP и далее ис-пользуют их для отправки сообщений друг другу. Поскольку IР-адресам А и В соответствует МАС-адрес компьютера злоумышленника, хосты А и В, ничего не подозревая, общаются через посредника, способного делать с их посланиями что угодно.

Для защиты от таких атак сетевые администраторы должны поддерживать базу данных с таблицей соответствия МАС-адресов и IP-адресов своих сетевых компьютеров.

В сетях UNIX такого рода атаку ложными запросами ARP можно реализовать с помощью системных утилит отслеживания и управления сетевым трафиком, например, arpredirect. К сожалению, в сетях Windows такие надежные утилиты, по-видимому, не реализованы. Например, на сайте NTsecurity можно загрузить утилиту GrabitAII, представленную как средство для перенаправления трафика между сетевыми хостами. Однако элементарная проверка работоспособности утилиты GrabitAII показывает, что до полного успеха в реализации ее функций еще далеко.

Чтобы перехватить сетевой трафик, злоумышленник может подменить реальный IP-адрес сетевого маршрутизатора своим IP-адресом, выполнив это, например, с помощью фальсифицированных ICMP-сообщений Redirect. Полученное сообщение Redirect хост А должен, согласно документу RFC-1122, воспринять как ответ на дейтаграмму, посланную другому хосту, например, В. Свои действия на сообщение Redirect хост А определяет, исходя из содержимого полученного сообщения Redirect, и если в Redirect задать перенаправление дейтаграмм из А в В по новому маршруту, именно это хост А и сделает.

Рис. 2 Ложная маршрутизация

Для выполнения ложной маршрутизации злоумышленник должен знать некоторые подробности об организации локальной сети, в которой находится хост А, в частности, IP-адрес маршрутизатора, через который отправляется трафик из хоста А в В. Зная это, злоумышленник сформирует IP-дейтаграмму, в которой IP-адрес отправителя определен как IP-адрес маршрутизатора, а получателем указан хост А. Также в дейтаграмму включается сообщение ICMP Redirect с полем адреса нового маршрутизатора, установленным как IP-адрес компьютера злоумышленника. Получив такое сообщение, хост А будет отправлять все сообщения по IP-адресу компьютера злоумышленника.

Для защиты от такой атаки следует отключить (например, с помощью брандмауэра) на хосте А обработку сообщений ICMP Redirect, а выявить IP-адрес компьютера злоумышленника может команда tracert (в Unix это команда tracerout). Эти утилиты способны найти появившийся в локальной сети дополнительный, непредусмотренный при инсталляции, маршрут, если конечно администратор сети проявит бдительность.

Приведенное выше примеры перехватов (которыми возможности злоумышленников далеко не ограничиваются) убеждают в необходимости защиты данных, передаваемых по сети, если в данных содержится конфиденциальная информация. Единственным методом защиты от перехватов сетевого трафика является использование программ, реализующих криптографические алгоритмы и протоколы шифрования, и позволяющих предотвратить раскрытие и подмену секретной информации. Для решения таких задач криптография предоставляет средства для шифрования, подписи и проверки подлинности передаваемых по защищенным протоколам сообщений.

Практическую реализацию всех криптографических методов защиты обмена информацией предоставляют сети VPN (Virtual Private Network – Виртуальные частные сети).

Перехват TCP-соединения

Наиболее изощренной атакой перехвата сетевого трафика следует считать захват TCP-соединения (TCP hijacking), когда хакер путем генерации и отсылки на атакуемых хост TCP-пакетов прерывает текущий сеанс связи с хостом. Далее, пользуясь возможностями протокола TCP по восстановлению прерванного TCP-соединения, хакер перехватывает прерванный сеанс связи и продолжает его вместо отключенного клиента.

Для выполнения атак перехвата TCP-соединения создано несколько эффективных утилит, однако все они реализованы для платформы Unix, и на сайтах Web эти утилиты представлены только в виде исходных кодов. Таким образом, от атак методом перехвата TCP-соединения проку не много.

Протокол TCP (Transmission Control Protocol – Протокол управления передачей) является одним из базовых протоколов транспортного уровня OSI, позволяющим устанавливать логические соединения по виртуальному каналу связи. По этому каналу передаются и принимаются пакеты с регистрацией их последовательности, осуществляется управление потоком пакетов, организовывается повторная передача искаженных пакетов, а в конце сеанса канал связи разрывается. Протокол TCP является единственным базовым протоколом из семейства TCP/IP, имеющим продвинутую систему идентификации сообщений и соединения.

Обзор программных пакетных снифферов

Все программные снифферы можно условно разделить на две категории: снифферы, поддерживающие запуск из командной строки, и снифферы, имеющие графический интерфейс. При этом отметим, что существуют снифферы, которые объединяют в себе обе эти возможности. Кроме того, снифферы отличаются друг от друга протоколами, которые они поддерживают, глубиной анализа перехваченных пакетов, возможностями по настройке фильтров, а также возможностью совместимости с другими программами.

Обычно окно любого сниффера с графическим интерфейсом состоит их трех областей. В первой из них отображаются итоговые данные перехваченных пакетов. Обычно в этой области отображается минимум полей, а именно: время перехвата пакета; IP-адреса отправителя и получателя пакета; MAC-адреса отправителя и получателя пакета, исходные и целевые адреса портов; тип протокола (сетевой, транспортный или прикладного уровня); некоторая суммарная информация о перехваченных данных. Во второй области выводится статистическая информация об отдельном выбранном пакете, и, наконец, в третьей области пакет представлен в шестнадцатеричном виде или в символьной форме - ASCII.

Практически все пакетные снифферы позволяют производить анализ декодированных пакетов (именно поэтому пакетные снифферы также называют пакетными анализаторами, или протокольными анализаторами). Сниффер распределяет перехваченные пакеты по уровням и протоколам. Некоторые анализаторы пакетов способны распознавать протокол и отображать перехваченную информацию. Этот тип информации обычно отображается во второй области окна сниффера. К примеру, любой сниффер способен распознавать протокол TCP, а продвинутые снифферы умеют определять, каким приложением порожден данный трафик. Большинство анализаторов протоколов распознают свыше 500 различных протоколов и умеют описывать и декодировать их по именам. Чем больше информации в состоянии декодировать и представить на экране сниффер, тем меньше придется декодировать вручную.

Одна из проблем, с которой могут сталкиваться анализаторы пакетов, - невозможность корректной идентификации протокола, использующего порт, отличный от порта по умолчанию. К примеру, с целью повышения безопасности некоторые известные приложения могут настраиваться на применение портов, отличных от портов по умолчанию. Так, вместо традиционного порта 80, зарезервированного для web-сервера, данный сервер можно принудительно перенастроить на порт 8088 или на любой другой. Некоторые анализаторы пакетов в подобной ситуации не способны корректно определить протокол и отображают лишь информацию о протоколе нижнего уровня (TCP или UDP).

Существуют программные снифферы, к которым в качестве плагинов или встроенных модулей прилагаются программные аналитические модули, позволяющие создавать отчеты с полезной аналитической информацией о перехваченном трафике.

Другая характерная черта большинства программных анализаторов пакетов - возможность настройки фильтров до и после захвата трафика. Фильтры выделяют из общего трафика определенные пакеты по заданному критерию, что позволяет при анализе трафика избавиться от лишней информации.